EDITORIAL

  Dicen que una mentira repetida muchas veces se convierte en verdad, o el mensaje a García, donde se va distorsionando una frase a medida que va pasando de un interlocutor a otro. Este comentario lo traemos a colación porque pensamos que el ejercicio del periodismo  en Venezuela está viviendo un momento estelar a propósito de la Ley Resorte y el caso de RCTV, este ha sido el más claro ejemplo de lo que es el psico-terrorismo mediático, como lo explica el profesor Rodríguez Mieres en su obra “Disociación Psicotica” , estos señores a los que me refiero son los que llamo fabricantes de mentiras, ya que se han dedicado a manipular y tergiversar la información y lamentablemente un grupo de periodistas encabezados por Miguel Ángel Rodríguez (Granielito), Teodoro PetKoft, la gorda Berenice, se han prestado para este juego, olvidándose de la ética y la objetividad que debemos tener los periodistas serios y comprometidos con el proyecto de país que queremos todos.

Actualmente el periodismo alternativo está jugando un papel determinante en la dinámica social venezolana, que a través de la radio y la TV comunitarias y mucho mas allá la “radio bemba” que ha marcado la pauta en los momentos más álgidos y difíciles que ha vivido el país, como por ejemplo el paro petrolero. El Profesor Nathaniel Blanco, periodista y profesor de la UBV específicamente en la cátedra de Proyecto II, nos preguntaba, a propósito del documental “Puente Llaguno: Clave de una masacre”, ¿Qué aprendimos como periodistas y como televidentes?

   No pretendemos convertirnos en críticos de arte, ni mucho menos, respetamos el trabajo de cualquier artista, creador o artesano y reconocemos el derecho que estos tienen a desarrollar estilos o escuelas. Pero también tenemos el derecho, como receptores visuales, a reaccionar positiva o negativamente sobre una obra artística.

Nos referimos a la “escultura” que colocaron a la entrada del INCE de La Romana, la cual al observarla nos evoca de inmediato la figura de “cuasi modo”  o el celebre personajes de las películas de terror, Frankestein, asumimos que nadie que la haya visto por primera vez, pueda tener otra percepción, pero de lo que si estamos seguros de que a nadie se le ocurrirá pensar que esta estatua representa, nada menos y nadas más, que a nuestro Libertador Simón Bolívar. No nos atrevemos a describirla, por carecer de los conocimientos técnicos y estéticos para ello, pero lo que si podemos decir, y la foto al pie es elocuente, que da la impresión de un ser de película de terror con su mano encrespada a la caza de la primera cabeza que pase por debajo de ella.

El rostro de Bolívar es una imagen fabricada  por artistas y dibujantes que no conocieron personalmente a su modelo y que, a lo largo de sucesivos retoques acentuados por siglo y medio de maquillaje histórico, han suavizado las facciones y amansado la actitud. Si bien es cierto que, las pinturas, dibujos y piezas de cerámica, elaboradas por el pueblo, expresa el íntimo deseo de que el  Libertador sea idéntico a sus hijos irredentos: los pardos, mestizos y mulatos; también es cierto que el culto oficial acentúa las diferencias de clase y de casta. El culto popular las reduce, las borra, las elimina, El Padre de la Patria ya no es un padre simbólico: se convierte en un padre carnal.

La controversia entre el  bolivarianismo y anti-bolivarianismo, contribuye a dibujar o desdibujar su apariencia física para la historia  Mientras para sus partidarios Bolívar es el Libertador, el héroe máximo en todos los terrenos (militar, político, etc.) que asciende casi hasta la divinización, para sus adversarios es un déspota afortunado encumbrado por las circunstancias; para unos es el fundador de la libertad, para los segundos, el iniciador del despotismo y la tiranía.

Bajo esos signos del odio a Bolívar nació la Venezuela de Páez.  Y aún persistes en cambiarnos su rostro y pensamiento, sin embargo Bolívar vive en el corazón de Venezuela.                 

ENTREVISTA AL FUNCIONARIO INVISIBLE

Las medios comunitarias constituyan la experiencia de comunicación social que más auge han tenido en esta revolución  bolivariana, de hecho se han convertido  en pieza de primordial  importancia para las instancias organizativas en barrios y comunidades de Venezuela. Los verdaderos medios comunitarios o alternativos permiten la participación a quienes protagonizan las luchas desde las bases y se organizan para profundizar la revolución.

Los días 5 y 6 de Mayo, se llevó a cabo en las instalaciones del INCE  de La Romana el Primer Encuentro Regional de Medios  Comunitarios, PNI y Comunicadores sociales, donde participaron como ponentes, entre otros:  el Lic. Juan Monasterio Malave, los Profesores Orlando Conde. Earle Herrera  y Rubén Serrano, el Diputado Carlos Escarrá,  Carlos Seijas de Arawaco TV  y la ausencia pública y  notoria  de Koraory Colmenares de CONATEL. Cuando nos invitaron, a los estudiantes de Comunicación Social de la UBV, pensamos que era una gran oportunidad, además de escuchar las excelentes exposiciones de los invitados, entrevistar al representante de CONATEL con el fin de aclarar un sin numero  de interrogantes con respecto a la relación Medios Comunitarios-CONATEL, temíamos que no viniera puesto que los funcionarios de este organismos rehuyen este tipo de encuentro, pues saben que están en mora con las Comunidades

Sin embargo vinimos preparados y nos vamos a tomar la licencia de responder por ellos aplicando la cita bíblica que dice “Por los hechos los conoceréis..”

¿Está CONATEL en sintonía con el discurso del Presidente?

! NO ! Porque la mayoría de sus funcionarios vienen de la cuarta república y no respaldan el proceso revolucionario bolivariano.

Existen más de 400 Emisoras Comunitarias esperando su habilitación Sólo en el Estado Aragua hay 59. ¿Qué piensa hacer CONATEL al respecto?

Bueno ya hemos habilitado y apoyado unas 60 ó 70 en todo en territorio nacional.  Con el resto en la actualidad se realizan trabajos de procedimientos administrativos con todos aquellos operadores que tienen una situación poco clara en los registros del organismo y procederemos a cerrarlas  y decomisarles los transmisores. Ya lo hemos hecho con  Radio Alternativa Caracas y Llanera 94.9

Sin embargo existen emisoras comerciales que están en situación  irregular ¿Se les aplicará el mismo procedimiento?

! No chico, que te pasa ! Esos no son comunicadores chimbos y aficionados, son Comerciantes profesionales de la comunicación, mientras duren los procesos, los afectados tienen oportunidad de realizar su defensa y alegatos para, posteriormente, tomar una decisión final., y la decisión puede ser recurrida por la vía jerárquico-administrativa a través del Ministerio de Infraestructura o por la vía judicial.

Esta es una entrevista ficticia, pero también es una cruda realidad, CONATEL es un organismo que está reñido con la Comunidad y necesariamente el MINCI y/o el Presidente de la República deben buscar un correctivo de inmediato.

Los días 5 y 6 de Mayo, se llevó a cabo en las instalaciones del INCE  de La Romana el Primer Encuentro Regional de Medios  Comunitarios, PNI y Comunicadores sociales, donde participaron como ponentes, entre otros:  el Lic. Juan Monasterio Malave, los Profesores Orlando Conde. Earle Herrera  y Rubén Serrano, el Diputado Carlos Escarrá,  Carlos Seijas de Arawaco TV  y la ausencia pública y  notoria  de Koraory Colmenares de CONATEL. Cuando nos invitaron, a los estudiantes de Comunicación Social de la UBV, pensamos que era una gran oportunidad, además de escuchar las excelentes exposiciones de los invitados, entrevistar al representante de CONATEL con el fin de aclarar un sin numero  de interrogantes con respecto a la relación Medios Comunitarios-CONATEL, temíamos que no viniera puesto que los funcionarios de este organismos rehuyen este tipo de encuentro, pues saben que están en mora con las Comunidades

Sin embargo vinimos preparados y nos vamos a tomar la licencia de responder por ellos aplicando la cita bíblica que dice “Por los hechos los conoceréis..”

¿Está CONATEL en sintonía con el discurso del Presidente?

! NO ! Porque la mayoría de sus funcionarios vienen de la cuarta república y no respaldan el proceso revolucionario bolivariano.

Existen más de 400 Emisoras Comunitarias esperando su habilitación Sólo en el Estado Aragua hay 59. ¿Qué piensa hacer CONATEL al respecto?

Bueno ya hemos habilitado y apoyado unas 60 ó 70 en todo en territorio nacional.  Con el resto en la actualidad se realizan trabajos de procedimientos administrativos con todos aquellos operadores que tienen una situación poco clara en los registros del organismo y procederemos a cerrarlas  y decomisarles los transmisores. Ya lo hemos hecho con  Radio Alternativa Caracas y Llanera 94.9

Sin embargo existen emisoras comerciales que están en situación  irregular ¿Se les aplicará el mismo procedimiento?

! No chico, que te pasa ! Esos no son comunicadores chimbos y aficionados, son Comerciantes profesionales de la comunicación, mientras duren los procesos, los afectados tienen oportunidad de realizar su defensa y alegatos para, posteriormente, tomar una decisión final., y la decisión puede ser recurrida por la vía jerárquico-administrativa a través del Ministerio de Infraestructura o por la vía judicial.

Esta es una entrevista ficticia, pero también es una cruda realidad, CONATEL es un organismo que está reñido con la Comunidad y necesariamente el MINCI y/o el Presidente de la República deben buscar un correctivo de inmediato.

A TODAS LAS TELEVISORAS

Informando a la Comunidad Aragueña.

Una información que revela a todos los dueños de la televisión privada, institucional y alternativa, es que deben dejarnos un aprendizaje en que 1– El pueblo soberano es el único propietario del espectro radioeléctrico. 2– El derecho a la información veraz, oportuna y suficiente, está por encima de la libertad de expresión de los dueños de los medios. 3– Hay que hacerle contraloría social a toda la radio y televisión, mediante los Comité de Usuarios establecidos en la Ley. Resorte. 4– A toda televisora que violente las normas tenemos que cerrarla de inmediato.

Durante el “Primer Encuentro
Regional de Medios Comunitarios".el pasado 5 de Mayo se debatió y destacó la importancia de la correcta aplicación de la Ley Resorte. La televisión que queremos está en  esta Ley, porque brinda a la Producción Nacional todos los beneficios que da la normativa; ahora estamos en desacuerdo al mal uso que algunos medios hacen del espectro radioeléctrico, impulsando mensajes subliminales, contenidos violentos y discriminatorios como la presentación de la mujer como objeto sexual, al igual en algunas emisoras radiales se ha comprobado que se brinda mayor promoción a los artistas internacionales en comparación con los nacionales; lo que está en total contradicción con los principios de la Ley Resorte.

La normativa da preponderancia a los valores propios de la idiosincrasia venezolana, se señala la importancia de la correcta aplicación de esta Ley en todos los medios de radio y televisión.

El día 6 de Mayo, en el “Primer Encuentro Regional de Medios Comunitarios” a lo largo de un creciente debate, los ponentes, colectivos organizados de los medios alternativos de Aragua y los estudiantes de Comunicación Social de la UBV, coincidieron en que el espectro radioeléctrico de la Televisión local tiene que estar orientado a la señal abierta de un canal de servicio colectivo, por que esta sería la televisión que queremos, ya que los canales de televisión que se manejan en la localidad tienen que tener una programación alternativa, y que muestre el nuevo modelo de televisión Venezolana dentro de la concepción del siglo XXI. Al igual durante el debate se señalaron aspectos que prevalecieron, como la implantación de un nuevo modelo comunicacional  con presencia de los valores, costumbres, tradiciones, y el rescate de los saberes, sentir y quehacer de las regiones, al implantarse este nuevo modelo, deberán converger los prestadores de servicio de carácter privado,  gubernamental, institucional y los alternativos que hacen vida en esta entidad maracayera.              

Como parte de la celebración del 13 de Abril

Comandante Chávez anunció el pago definitivo de la deuda externa de Venezuela

"Con este último pago (al Banco Mundial), esa deuda que era en 1998 de casi 3 mil millones de dólares, les puedo decir hoy que no tenemos ni un centavo de deuda ni con el Fondo Monetario Internacional, ni con el Banco Mundial",

Nuestra historia republicana nace con una Deuda Externa de 34 millones de Pesos, ya que al disolverse la Gran Colombia, en 1830,  a Venezuela le es asignado el 28,5% de la deuda contraída por la gesta independentista.

En 1831, bajo el gobierno de Páez, esta deuda se incrementa producto de nuevos empréstitos para combatir las guerras civiles, la corrupción y los manejos atroces de los gobiernos extranjeros. De esta manera concluye el Siglo XIX con una deuda externa de 350 millones de bolívares. En 1903 se produce un bloqueo a nuestras costas por parte de los acreedores extranjeros (Alemania, Inglaterra, Francia e Italia), lo cual obliga a Cipriano Castro a llegar a un acuerdo para destinar el 30% de los ingresos para el pago de la mencionada acreencia. Derrocado Castro por Juan Vicente Gómez, al servicio de las oligarquías y el imperio, en 1930 para celebrar en Centenario del natalicio del Libertado es pagada la deuda externa en su totalidad. En los siguientes treinta años los gobiernos de turno no apelaron al endeudamiento para realizar su gestión administrativa.

Es en 1960, en el gobierno de Rómulo Betancourt en donde comienza nuevamente la practica del endeudamiento exterior.

Durante el período presidencial de Betancourt, la deuda externa ascendió a la suma 885 millones de bolívares y al finalizar el período de Caldera, diez años después, a 3.613 millones. En el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, donde el petróleo subió de $ 4,20 a 14,30 lejos de contribuir a rebajar la deuda externa esta ascendió a 100.000 millones de bolívares para el final de su período en 1978.

Fue una de las pocas verdades que dijera Luis Herrera Camping en su gestión de gobierno, cuando al comenzar su mandato dijo: “He recibido un país hipotecado” sin embargo al terminar su período la deuda, producto del refinanciamiento y de nuevos créditos cerró en 180.000 millones de bolívares.  

En el gobierno de Jaime Lusinchi se renegoció la deuda lo que le agregó el pago de 180.000 millones de bolívares anuales en intereses.

Al recibir el mandato presidencial Hugo Chávez la deuda externa ascendía a 3.000 millones de dólares En su gestión de gobierno el Presidente Chávez emprendió una audaz política económica que incluyó ante todo la eliminación de solicitudes de los créditos tanto al FMI como al BM. Entre los años 2002 y 2006 fue realizando una política de recompra de bonos de la deuda lo cual

representó además de la rebaja de la deuda el ahorro de miles de millones en intereses. El año pasado solamente se pagaron mas de 714 millones de dólares y se negociaron Bonos Brady por un valor aproximado de 1004 millones de dólares y se calculaba que para el 2008 se reduciría la deuda a 25 puntos PIB.

representó además de la rebaja de la deuda el ahorro de miles de millones en intereses. El año pasado solamente se pagaron mas de 714 millones de dólares y se negociaron Bonos Brady por un valor aproximado de 1004 millones de dólares y se calculaba que para el 2008 se reduciría la deuda a 25 puntos PIB.

Sin embargo, y como regalo para la celebración del 13 de Abril, el Presidente sorprendió a todo el país al anunciar la cancelación definitiva de la deuda externa. "Ayer pagamos la última cuota de la deuda (...) con el Banco Mundial", declaró Chávez en la concentración de la celebración del día de la dignidad (Cada 11 tiene su 13) Y agregó "Señores del Fondo Monetario Internacional, señores del Banco Mundial: Chao con ustedes. Venezuela es libre (...) y gracias a Dios, ni los venezolanos de hoy ni los niños por nacer tenemos ya un solo centavo de deuda con esos organismos (...) dominados por halcones estadounidenses", ¹ Esta es otras de las acciones con que se está profundizando los cambios hacia una nueva Venezuela y que demuestran lo acertado de la política económica de la revolución bolivariana.

Esta es una acción inédita en América, sólo Argentina con el financiamiento de Venezuela también canceló su deuda externa.

El mundo tiene actualmente diversos organismos que parecieran que fueses autistas o con problemas mentales, tal es el caso  de la ONU (organización de naciones unidas) la cual fue creada con la finalidad de evitar las guerras y servir de mediador entre Países en conflictos y tratar de corregir las injusticias entre las partes a nivel Mundial, pero los Estados Unidos de América quienes crearon  dicho organismo al parecer lo que hacen con las manos lo acaban con los pies, pues ellos mismos invadieron a Afganistán y a Irak entonces si ellos no cumple con sus normas no sean falsos y cierren dicho organismo.

 Aquí en Venezuela tenemos una institución  que aunque no es un organismo internacional de igual modo pareciera autista como es el caso de “CONATEL” dicha institución fue creada en la cuarta republica con el fin de controlar la programación de los medios de comunicación de masa, hemos observado con gran asombro programación que no pertenece al horario infantil, y si hubiesen cumplido con su trabajo de manera cabal no estuviera ocurriendo lo de RCTV.

 Con respecto a los permisos que dicha institución otorga, he visto de una forma insólita por lo menos aquí en Aragua, un grupo de personas que conforman una televisora alternativa como: “Arahuaco TV” que tiene casi 5 años detrás de dicha institución para poder la habilitación para salir al aire, pero en cambio vemos como los dueños de una cadena de súper mercado posee actualmente la concesión  de 14 radios comunitarias ¿será que por   la plata baila el mono? Esto nos deja mucho que pensar.

     No se trata de un asunto político; tiene que ver con la moral y el gran daño que esta empresa de comunicaciones le ha hecho al país al sembrar antivalores y promover conductas inadecuadas.

          Se busca no  el cercenamiento de la libertad de expresión, es todo lo contrario se persigue es incrementar la libertad de expresión, la diversidad de opiniones; Radio Caracas Televisión le ha hecho gran daño al país durante mucho tiempo: con su bombardeo mediático de la violencia, el odio, el racismo, el sexo mal visto y mal entendido, el irrespeto a la mujer, a los niños, a las niñas, el irrespeto a muchas manifestaciones de la vida social, a los homosexuales, al país y al mundo, a las personas que tienen alguna discapacidad, ¡esa es la razón de fondo.

            Se hace necesario impulsar las palabras de nuestro presidente en el Complejo cultural.  Adelantó el presidente Chávez que a las 12 de la noche del 27 de mayo, "a partir de esa hora de acaba la concesión, sale la programación y entra una nueva programación libre, educativa, sana, de moral y luces, donde se difundan nuestros propios valores y nuestra propia cultura".

Oportunidad histórica y esperanzadora que vive el pueblo venezolano, momentos estelares que no debemos desaprovechar, y sobre todo pensando más allá de nuestras fronteras nacionales. El tema central de discusión o mejor el propósito nacional o el gran objetivo no debería estar focalizado en la construcción y consolidación de un sistema político, económico, y social, sino la salvación de la humanidad; he allí el gran dilema.

En primer lugar creo que no es suficiente sólo democratizando los medios de comunicación, como tampoco lograríamos el gran propósito, así llamado, aunque estemos consolidados como un estado socialista.

En un territorio, en un estado, el recurso fundamental, el combustible que hace que la sociedad avance o se estanque y lo que es peor retroceda es lo que en suma llamamos pueblo que visto individualmente son las personas como sujetos de derecho.

El ciudadano Presidente en reiteradas ocasiones ha expresado de que a pesar de las generosidades de la revolución, analizándolas desde el punto de vista material, no es suficiente con ello, sino que es necesario e imprescindible la construcción del nuevo hombre, del nuevo ciudadano, con valores cristianos, que transcienda los límites de la individualidad y lo más importante la instauración o implantación del reino de Dios aquí en la tierra; esto sólo es posible a través de Cristo Jesús.

“Si permanecéis en mis palabras, seréis verdaderamente mis discípulos, y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres”  Juan 8.32

El gobierno del Presidente Hugo Rafael Chávez ha tenido muchas controversias con los medios de comunicación, especialmente con RCTV, porque este prestador de servicios ha sido objeto de denuncias por parte de organizaciones de usuarios y usuarias que hoy tienen derechos consagrados para expresarse, también por instituciones públicas y organizaciones no gubernamentales por la difusión de propaganda inadecuada para la formación de la ciudadanía.

Si recordamos los sucesos del 11, 12 y 13 de Abril del 2002 observamos la actuación del canal 2 de televisión transmitiendo información no veraz y hasta proyectando comiquitas como para distraer al pueblo. Pudimos observar las mentiras depravadas de los dueños del canal donde se alegaba que en Venezuela se cercenaba la libertad de expresión, puesto que ya todo el mundo sabe que es una gran mentira.

Podemos decir que transmiten una imagen del pueblo insultante, despectiva y depravada, promueven el consumismo y aplican la disociación Psicotica, pero esto se acabó ya, porque existe una poderosa asociación de medios comunitarios libres y alternativos preparados para asumir

¿Qué es una concesión ?

La concesión de uso del espectro radioeléctrico es un caso administrativo unilateral mediante el cual CONATEL, entrega o renueva por tiempo limitado, a una persona natural o jurídica el uso y explotación de una determinada porción del espectro. Previo cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley. Sin perjuicio de las disposiciones legales y reglamentarias aplicables. Las relaciones derivadas de una concesión se regularan en el respectivo contrato.

De cómo una mentira dicha mil veces se convierte en matriz de opinión.

Los Derechos humanos de Marcel & Cía., terminan donde comienzan los Derechos del pueblo venezolano